Anarcoindependentisme: Anarquisme independentista

anarco1

L’Anarcoindependentisme o Anarquisme independentista defensa els principis anarquistes a més de defensar la llengua, la cultura, la història d’una determinada nació. L’anarcoindependentista defensa l’autonomia per a la seva regió i la capacitat que la pròpia té d’autogovernar-se sense necessitar un estat, igual que reconeix la plena llibertat i autonomia dels individus sostinguda en l’ajuda mútua, així com l’adopció de la teoria econòmica anarquista.

D’una forma molt clara i concisa podríem resumir tot açò que un anarcoindependentista és un anarquista amb sensibilitat nacional.

Els seus integrants solen considerar-la com una estratègia d’oposició al poder estatal, atorgant-li més autonomia a les regions i no recolzen ni la xenofòbia ni l’aïllament ni genètic ni cultural, ni l’etnicisme de cap tipus, ni les tradicions autòctones que atempten a la llibertat, però rescatant aquelles tradicions que tinguen potencial llibertari (cal recordar que l’anarquisme com a teoria sorgix de l’observació de les societats). Diuen que part important dels ideals federalistes es troba en la diversitat de les cultures i reivindicar-les en germandat amb totes les altres cultures de la humanitat és un gest no és oposat al seu discurs.

Alguns sectors anarquistes mostren certa desconfiança cap als anarcoindependentistes, ja que els consideren individus influïts negativament per ideologies nacionalistes burgeses, com ara partits polítics, associacions, col·lectius, etc. que preconitzen la creació d’un nou Estat. Encara que la finalitat sincera d’aquesta sospitada actitud dels anarcoindependentistes només és coneguda per cada individu en ell mateix.

D’altra banda, anarquistes que segons les seves idees s’inclourien en el moviment anarcoindependentista rebutgen la utilització del concepte “Anarcoindependentisme” perquè el consideren discriminatori, en trobar que l’existència de nacions (mai d’Estats) és natural en la cultura dels individus, que el sentiment d’enyorança cap a la terra d’origen és natural, cosa que no ocorre quan s’utilitzen aquests sentiments per a manipular al poble i se li dóna un caràcter patriòtic que amb poder acabar degenerant en la discriminació a altres cultures. Per tant aquests interpreten que tots aquests sentiments i emocions relacionats amb les nacions i cultures del món són inherents en la definició d’anarquisme, sense adjectius, prefixos, ni sufixos.

Col·lectiu Negres Tempestes

Negres Tempestes és un col·lectiu llibertari dels Països Catalans, que defensa l’anarcoindependentisme. Després de quatre anys de trobades entre diverses individualitats del Bloc Negre de la manifestació anual de l’11 de setembre neix, el 2005, aquest col·lectiu al barri de Sants. Es reuneix i centra bona part de la seva activitat al Centre Social Autogestionat Can Vies. L’any 2007 van reeditar el llibre Anarquisme i Alliberament nacional amb la cooperació de l’Editorial Virus, la Cooperativa Ciutat Invisible, el col·lectiu pratenc Catarko i Negres Tempestes.

A través de la reedició d’aquest llibre escrit l’any 1987, han pogut realitzar una llarga llista de presentacions i debats sobre aquest tema en diversos municipis dels Països Catalans.

Altres llibres editats per aquest col·lectiu són: “Entre la Revolució i les Trinxeres” (edició en català) o la de “Les Aventures d’en Nono”.

untitled1

Decidim-ho tot!

(manifest 11 setembre 2014)

Encarem un nou Onze de Setembre històric. Per tercer any consecutiu centenars de milers de persones sortirem al carrer, en una mobilització amb molts pocs precedents, per exigir poder exercir el dret a decidir el nostre propi futur.

Moltes coses han passat en aquests darrers anys: han servit per clarificar les posicions dels principals agents polítics catalans i estatals i per copsar l’evolució de la crisi econòmica cap un model de societat on els recursos públics són retallats en benefici del sector privat.

A dos mesos de la data proposada per a la consulta, CyU no ha ofert encara les garanties de la seva realització i ha llençat diversos “globus sonda” per tal de preparar el camí que els permeti esquivar-la. Parlen d’evitar un suposat ridícul i de respectar una legislació representada per l’autoritat del Tribunal Constitucional que ja ha demostrat la seva subordinació als interessos de l’Estat.

Efectivament, parlen de respectar la legislació espanyola. La mateixa legislació que està acabant amb la immersió lingüística arreu del territori, que limita les competències dels ajuntaments, que retalla les llibertats individuals, que desvia fons públics destinats a serveis socials per pagar el deute adquirit amb les entitats financeres, que permet amagar aquelles operacions que enriqueixen a la casta dirigent, etc.

És per aquesta raó que sortim al carrer per començar a construir quelcom nou. Que ens permeti trencar amb la legislació espanyola i amb la complicitat dels que durant 40 anys l’han aplicada a casa nostra i que encara ara pretenen mantenir l’actual statu quo amb lideratges messiànics. Un marc social lliure i autogestionat, que haurem de fonamentar en una sèrie de valors socials i econòmics cooperatius i solidaris. Una societat, per tant, on el dret a decidir no estigui limitat pel poder polític.

Per això decidim decidir-ho tot!

Decidim habitatge digne!

Decidim educació per tothom!

Decidim el dret al propi cos!

Decidim una sanitat universal i no mercantilitzada!

Decidim desobeir els dictats dels poders financers!

Decidim alliberar-nos de l’imperialisme.

via

L’Anarquisme a Barcelona, accions recents:

La Via Llibertària aconsegueix unir la V de la Diada i transformar-la en una A d’anarquia

Setmanari La Directa, Drets dels pobles DAVID BOU / @DVDBOU 12/09/2014

Va començar com una idea espontània i es va viralitzar ràpidament a través de les xarxes socials. Diverses usuàries de Twitter i Facebook compartien la imatge d’un mapa on es veia el recorregut de la V de la Diada amb l’afegitó d’una ratlla que l’unia i un cercle que l’envoltava. El resultat del muntatge era una gran A, símbol de l’anarquia, dibuixada sobre el centre de Barcelona. A partir d’aquí, l’humor àcid va jugar un paper determinant per expandir la idea i transformar-la en una realitat. Cartells històrics recuperats i modificats per a l’ocasió, campanyes com “un país normal” d’Òmnium subvertides “no volem un país normal”, memes, un compte a Twitter i un esdeveniment al Facebook que guanyaven seguidors hora rere hora. La Via Llibertària estava convocada per convertir la V de la Diada en “una A d’anticapitalisme, autonomia, autogestió, antifeixisme, avortisme, antipatriarcat i antiespecisme”.

Minuts abans de les cinc de la tarda, quan ja feia una hora que els trams de la V estaven llestos i esperaven que toquessin les 17:14h, la Via Llibertària s’afanyava a bastir la seva pròpia cadena humana per tal d’unir la Diagonal i la Gran Via a través de sis cruïlles del carrer Bruc. Els darrers dies s’havia convidat a les participants a vestir-se de blanc, mitjançant les hilarants etiquetes #unaratllaperladiada o #ratllageneral, i així ho van fer. Les samarretes blanques, els rotllos de paper de vàter, el paper de plata i, fins i tot, algun llençol de l’Hospital Clínic, van prendre el protagonisme al bell mig de l’Eixample. Grups de joves, gent gran, famílies amb la canalla, persones de tot origen i condició, conformaven un espai heterogeni que acollia una tradició política que es sentia orfe d’una convocatòria durant la Diada. “Considero que és un dia important i s’havia de participar: com a llibertària aquest espai m’ha permès fer-ho trobant-me còmode” reblava una dona, que explicava a La Directa com la convocatòria havia transcendit més enllà d’internet i li havia arribat mitjançant el boca a boca. “Com antiautoritaris necessitàvem una iniciativa que ens permetés expressar l’escepticisme amb què vivim el procés independentista”, explicava un jove acompanyat de la seva companya i les seves filles. Durant els darrers dies havia corregut per la xarxa almenys un manifest que cridava a la participació: “perquè haver de triar entre la caspa del procés i la ronya espanyolista ens sembla un ventall molt pobre”. El text combinava un missatge seriós i directe que llençava afirmacions com “perquè les nostres reivindicacions no caben en les seves banderes”, amb d’altres carregades d’humor i, fins i tot, ridiculització, reinventant consignes com “Ni França, ni Espanya, Pastissos Casolans”. Finalment, la iniciativa va ser tot un èxit, ja que va assolir l’objectiu de connectar la V i transformar-la en una A gràcies a la participació de 1.742 persones, segons el recompte individualitzat que un membre de l’organització va dur a terme. Durant l’acció es van escoltar consignes com “a mi ningú m’enganya, Convergència és Espanya” i d’altres satíricament surrealistes com “monestir de Montserrat, centre social okupat”.

Un cop completat el repte, les manifestants es van aplegar a la cruïlla dels carrers Bruc i Aragó per cloure l’acte formant amb tela blanca una grandiosa A d’anarquia. Algunes de les participants es van dirigir posteriorment a la plaça Tetuan per participar del Bloc Negre que cada any convoquen col·lectius anarcoindependentistes com Negres Tempestes a la manifestació de l’esquerra independentista.

Enllaços d’interès sobre la Via Llibertaria 11S BCN (cliqueu a sobre del títol)

barcelona.indymedia.org

774555arbonaida

 Enllaços d’interès (cliqueu a sobre del títol)

Anarquisme i alliberament nacional

Catalanismo y Anarquismo “No hi ha dret(s)”

Per la Independència total i l’anarquia sense límits

Recull de textos Anarcoindependentistes

Anàlisi i proposta llibertària enfront el debat nacional a Catalunya

Apuntes sobre Anarquismo y cuestión nacional (Euskadi)

Independencia y Autogestión (Canarias)

La facción más desconocida del movimiento libertario (Andalucia)

Acción Castellana (Castilla Comunera)

Utopias y Realidades (Aragó)

ETA y el Anarquismo Vasco

Recopilación de textos sobre anarcoindependentismo (I)

Recopilación de textos sobre anarcoindependentismo (II)

imagesCAJ9AU7M

 

 

Resultats Eleccions Europees 2014

Tot i patir una forta davallada respecte les darreres eleccions europees, el PSC ha resistit amb una victòria a les urnes a Montcada i Reixac obtenint un total de 2.205 vots, 1.743 menys que al 2009. Fa cinc any va aconseguir el suport del 46,6% dels electors, mentre que ens aquests comicis n’ha obtingut el 20,3%.

El partit que més ha crescut en percentatge i se situa com la segona força més votada ha estat Esquerra Republicana (ERC) que passa del 6 al 16,16% sumant 1.755 vots. El tercer partit amb més suports ha estat ICV-EUiA que també ha fet un salt considerable del 6,9 al 14% i ha obtingut 1.484 vots.

CiU baixa lleugerament d’un 14,4 a un 11,92% i ha sumat 1.294 vots. Una altra de les sorpreses d’aquestes eleccions ha estat Ciutadans, amb 995 sufragis que representen el 9,2% del total. El PPC ha quedat relegat de segona a la sisena força passant del 18,3 a un discret 9,1%, amb 989 vots.

El partit que contra pronòstic ha irromput en el panorama electoral montcadenc ha estat Podemos que ha liderat a nivell estatal Pablo Iglesias que ha aconseguit el 6,8% dels sufragis i un total de 739 vots. Escons en Blanc, que també va fer campanya a Montcada, n’ha obtingut 152.

La participació en aquestes eleccions s’ha situat en el 43,83%, 8,4 punts per sobre que als comicis del 2009. En blanc s’han comptabilitzat 222 sufragis i 125 han estat nuls.

Escrutini Montcada i Reixac

Escrutat: 100 %

Vots comptabilitzats: 10856 43.88 %

Abstencions: 13883 (56.12 %)

Vots nuls: 125 (1.15 %)

Vots en blanc: 222 (2.07 %)

Vots per partits a Montcada i Reixac

PSC-PSOE: 2205 (20.54%)

ERC-NECat-EPDD: 1755 (16.35 %)

ICV-EUiA: 1484 (13.82%)

CiU: 1294 (12.05 %)

C’s: 995 (9.27 %)

PP: 989 (9.21 %)

PODEMOS: 739 (6.88 %)

PACMA: 185 (1.72 %)

UPyD: 169 (1.57 %)

EB: 152 (1.41 %)

PARTIDO X: 78 (0.72 %)

MOVIMIENTO RED: 77 (0.71 %)

PIRATA.CAT: 64 (0.59 %)

RECORTES CERO: 37 (0.34 %)

PCPE: 34 (0.31 %)

EH BILDU-BNG: 31 (0.28 %)

PRIMAVERA EUROPEA: 27 (0.25 %)

I.Fem: 22 (0.2 %)

VOX: 22 (0.2 %)

FE de las JONS: 19 (0.17 %)

DER: 18 (0.16 %)

CILUS: 18 (0.16 %)

LEM: 12 (0.11 %)

PH: 11 (0.1 %)

PARTIDO ANDALUCISTA: 10 (0.09 %)

ImpulsoSocial: 9 (0.08 %)

EXTREMADURA UNIDA: 9 (0.08 %)

ALTER: 8 (0.07 %)

MCR: 7 (0.06 %)

FAC: 4 (0.03 %)

PREPAL: 4 (0.03 %)

IPEX-PREX-CREX: 4 (0.03 %)

SAIn: 4 (0.03 %)

MSR: 4 (0.03 %)

P-LIB: 3 (0.02 %)

RRUE: 3 (0.02 %)

DN: 2 (0.01 %)

PT: 1 (0.01 %)

 

Valoració resultats dels partits polítics amb representació al consistori Montcada i Reixac.

 

PSC.

Vots obtingut eleccions 2014: 2205

Vots obtingut eleccions 2009: 3948

 

L’agrupació local socialista considera que el PSC i el PSOE no han aconseguit fer arribar a l’electorat el seu missatge com a alternativa a les polítiques d’austeritat de la dreta europea i entén que s’han de realitzar canvis profunds per reforçar el projecte polític que representa el partit així com la seva capacitat organitzativa. “Hem de millorar el contacte amb el conjunt de la societat i també la nostra comunicació i acció política”, ha assenyalat el partit. Malgrat que els resultats per al PSC, en general, han estat molt fluixos, la primera secretària de l’agrupació local i alcaldessa, Maria Elena Pérez, ha ressaltat que al municipi els socialistes s’han mantingut com a primera força: “Montcada ha votat clarament pel canvi a Europa i per frenar les polítiques d’austeritat suïcida endegades per la dreta europea, que s’han mostrat injustes i ineficaces”. Pel que fa a la participació, tot i que ha augmentat 8 punts respecte el 2009, continua sent, en opinió del PSC, molt baixa i preocupant: “Són unes eleccions que encara es veuen llunyanes i crec que partits i mitjans de comunicació no hem fet prou esforços per explicar què es decideix al Parlament i a la Comissió Europea i que tot el que es vota allà té una incidència clara a la nostra vida diària”, conclou la líder dels socialistes montcadencs.

 

ERC-NECat-EPDD:

Vots obtingut eleccions 2014: 1755

Vots obtingut eleccions 2009: 516

 

Encara els bons resultats obtinguts a les darreres eleccions Europees, ERC Montcada i Reixac ha fet un canvi a les seves files, passant a ocupar el càrrec de cap de llista del partit Jordi Sánchez substituint Marta Aguilar que ocupava el càrrec i era l’única regidora d’ERC al consistori, des de l’any 2000.

 

Marta Aguilar, ha anunciat que no es presentarà a la reelecció les properes eleccions municipals. El partit decidirà properament en assemblea qui serà el nou candidat als comicis.

L’assemblea de la secció local d’ERC ha escollit aquest dissabte per unanimitat el fins ara president de la formació local, Jordi Sánchez, com a cap de llista per a les properes eleccions municipals, que tindran lloc el 24 de maig de 2015. L’alcaldable republicà, que ja ha estat regidor de l’Ajuntament entre el 2007 i el 2011, va defensar l’única candidatura que s’ha presentat a les primàries apostant per una altra manera de fer política. “El nostre repte és revertir la decadència que viu Montcada a causa de la manca de lideratge i la mala gestió de l’Ajuntament per donar resposta als problemes de la gent desenvolupant les potencialitats de la ciutat”, va dir el número 1 d’ERC, qui va aprofitar el seu discurs per presentar la dimissió com a president de la secció local. ERC obrirà ara un procés per escollir la nova executiva del partit i iniciarà un pla de treball per elaborar el programa electoral. “La nostra idea és obrir el partit a la gent que vulgui construir una alternativa al poder actual”, va manifestar Sánchez, qui va destacar que la seva és una candidatura de continuïtat que té com principal objectiu ajudar les persones que més ho necessiten “amb la idea que puguin viure dignament sense necessitat de rebre caritat de les administracions”.

 

A l’assemblea per escollir l’alcaldable també va intervenir Marta Aguilar, l’única regidora de la formació a l’Ajuntament i cap de llista als tres últims comicis municipals (2003, 2007 i 2011). La portaveu del grup municipal va reconèixer que els resultats aconseguits a les eleccions europees del passat mes de maig, on ERC va ser la segona força més votada a la ciutat- seran difícils d’extrapolar als comicis municipals. “Aquí tenim una tasca molt complicada pel context social de Montcada, però creiem que ERC ha de fer un salt en aquestes eleccions i obtenir més representació”, va explicar Aguilar, que va rebre l’agraïment de la militància per la seva tasca al capdavant del partit.

 

ICV-EUiA:

Vots obtingut eleccions 2014: 1484

Vots obtingut eleccions 2009: 587

No hem trobat valoració resultats electorals a Montcada i Reixac.

 

Aquesta formació política, malgrat la davallada de votants durant molts anys, ha aconseguit ser la tercera força més votada al municipi.

 

El resultat electoral global a Catalunya és positiu, ja que la ciutadania s’ha decantat majoritàriament per opcions de progrés i favorables a l’exercici del dret a decidir (la suma de CiU, PP, i Ciutadans es queda en el 38%). Valoren positivament el resultat de la coalició ICV-EUiA, que ha estat segona o tercera força a ciutats importants, destacant Barcelona, on amb el 12,61% dels vots és tercera força per davant del PSC, del PP, i de Ciutadans, entre altres. En el conjunt de Catalunya, i especialment en les zones metropolitanes, la coalició ha doblat o encara més els seus resultats respecte 2009, consolidant el creixement dels últims anys.

 

CiU:

Vots obtingut eleccions 2014: 1294

Vots obtingut eleccions 2009: 1219

 

Convergència Democràtica de Catalunya a Montcada i Reixac valora positivament els resultats obtinguts als comicis europeus per la coalició de la que forma part, CiU, que baixa en percentatge però creix en nombre de vots, un total de 1.294. “Ens hem mantingut i això ens fa entreveure un futur esperançador de cara a la consulta del 9 de novembre”, va dir el president de la formació local, Daniel Remesar, en la roda de premsa feta a la seva seu, on també va destacar l’augment de la participació respecte les darreres europees. En clau general, va destacar que mentre les formacions sobiranistes han pujat un 17%, les que estan en contra de la consulta han perdut el 30% de vots. Per la seva banda, el secretari d’organització, Joan Carles Paredes, interpreta els resultats locals i generals com “un missatge de suport al procés sobiranista que ha de culminar en la victòria a la consulta”, agraint especialment la tasca de l’Assemblea Nacional Catalana en la mobilització de la societat catalana. També va felicitar ERC pels seus bons resultats, tant a nivell local com general.

 

C’s:

Vots obtingut eleccions 2014: 995

 

“Hem de retornar als ciutadans la il·lusió per la política, han de sentir-se els eixos de la política”, “Ha quedat palesa l’abismal distància entre els ciutadans i l’Ajuntament i això és del tot inadmissible”, són valoracions per part d’un membre d’aquest partit polític que últimament a perdut protagonisme a l’escena política, en part per les seves baralles amb UPyD, i la seva idea de País, i la posada en escena d’altres formacions polítiques, tant a Catalunya i la resta de l’Estat Espanyol, on aquesta formació s’ha presentat com una alternativa a la regeneració política amb Javier Nart, durament crític amb el govern central i Català, tant per les retallades o com per la campanya Dret a Decidir, oposant-se radicalment a la consulta del 9N.

La participació de membres d’aquesta formació política a actes on l’extremadreta és present, és altre de les conseqüències de que molta gent miri de reüll i hagi perdut la confiança de molta gent que ha vist com el seu gir a la dreta es fa patent, encara que continuïn dient que són centristes.

 

PP:

Vots obtingut eleccions 2014: 989

Vots obtingut eleccions 2009: 1553

No hem trobat valoració resultats electorals a Montcada i Reixac.

 

La secretària general del PP, María Dolores de Cospedal, ha valorat positivament l’ajustada victòria del PP a les eleccions europees amb l’argument que Espanya, juntament amb Alemanya, són els dos únics dels grans estats europeus en què han guanyat els partits de govern. “Aquesta valoració és positiva”, ha dit Cospedal en compareixença davant els mitjans de comunicació en què s’ha limitat a fer una breu valoració del resultat , sense respondre preguntes.

Luis Maldonado

 

Fonts consultades

La Veu Montcada i Reixac

Comparativa de vots a les eleccions europees.

Foto : Lluís Maldonado

No es una crisis, es una estafa.

Escrache PAH Pp Montcada 002

Estos últimos años y sobretodo a raíz de la crisis y del 15M hemos experimentado cambios a una velocidad enorme.
Hemos pasado de “creernos lo que iban diciendo en la tele” a tener una desconfianza sobre el mogollón de información a que nos enfrentamos diariamente.
Como se consume toda la información y la importancia que deberíamos darle a las consignas como la que ocupa el titulo seria digna de un texto aparte en el manual del activista.
Saberse explicar o hacerse entender o decir las cosas con pedagogía es complejo porque las explicaciones para que se puedan entender debemos de decirlas situándolas y dando detalles e información muy concreta que a veces contiene cifras o aspectos complicados de explicar.
Lo más importante es ir practicando como si fuera un juego, sin darle mucha trascendencia a lo que queremos decir y empezando con las personas que pueden ser mas receptivas.
Ser un activista no tiene porque asociarse a chillar, meterse en problemas en el trabajo o tener la cabeza ideologizada o politizada.
Ser activista a veces simplemente es decir en el trabajo, cuando se habla de los sindicatos que si son unos vendidos, preguntarse en voz alta el porqué el Estado Español es de los países con la afiliación mas baja.     Si, son unos vendidos, pero también les hemos dejado que se vendan. La clase política tampoco ejerce ninguna presión o control social.
Por poner ejemplos.
Pero sobretodo para ser activista hoy también seria imprescindible hacer reflexionar del origen de la crisis y de si alguien se cree que sea pasajera, como pretenden informar en algunos/todos los medios.
La deuda que debemos ha aumentado y últimamente se dice que el gobierno quiere meterle mano a las pensiones para pagar parte de ella.
Este es el ejemplo del porque no pararamos de empobrecernos y que la estafa continua, la deuda no tiene fin, se busca arruinar el estado del bienestar y las clases medias y si no pensamos en poner soluciones colectivas y organizarnos, muchos de nuestros conciudadanos lo pasarán realmente mal.
Muchos movimientos trabajan para la democracia y la distribución de la riqueza, trabajo, etc…
En Montcada este ultimo curso se han descartado iniciativas políticas, que muchas veces confluyen en espacios donde fuera de la orbita partidista resultan mas útiles.
Ha habido campañas por la transparencia, para que podamos votar temas que nos incumben (multireferendum),  también la PAH local a presionado para una comisión mixta y que se multen los pisos, así como campañas catalanas o estatales a bancos y/o partidos (que no entienden cual es el espíritu de la ILP de la vivienda o el único punto constitucional que si deberían defender sin tregua, como es el derecho a una vivienda digna).
Se han hecho campañas de solidaridad sindical y en contra la precariedad, pobreza energética, etc… y seguramente muchas otras que no nombro.
En el campo del cooperativismo o como consumidores o a través de Casales y Ateneos también se tejen un sinfín de alternativas y soluciones que no son la solución final, pero si que nos dan un quehacer interesante y productivo.
A nivel de nuestra comunidad y en nuestro pueblo podemos hacer talleres de como ahorrar en casa, compras conjuntas, huertos comunitarios o mercados de intercambio.
Montcada no va mas adelantada que otros municipios en la presión social, grupos de trabajo o concienciación colectiva y de soluciones colectivas, otros municipios han empezado a multar pisos vacíos, tienen grupos de trabajo activos y de soporte mutuo para trabajar temas de medioambiente, energía, transparencia, auditorias, etc…
Montcada no parte de cero y existe el grupo de parados, la PAH, Casales y un sinfín de agrupaciones que pueden dar salida a muchas de estas inquietudes de soluciones colectivas, es tarea de la gente de base no delegar en personas, instituciones o palabrería e ir empujando con coraje.
Aunque si hay varias tareas que hacer individualmente y que les sacaremos provecho.

Extraido de decálogo de Robin Hood

1. Utiliza alternativas a la banca tradicional
2. Piensa global, consume local
3. Compra directamente al productor
4. Genera tu propia energía o, al menos, desenchúfate del oligopolio
5. No compres nada que anuncie un famoso
6. No compres: alquila, comparte, pide prestado
7. Únete a otros consumidores para lograr tus objetivos
8. No inviertas en Bolsa (ni dejes que otros lo hagan con tus ahorros)
9. Recompensa a los autores por su trabajo
10. Aprende a decrecer

1. Utiliza alternativas a la banca tradicional
Los bancos volvieron a registrar beneficios récord en la primera mitad de 2013, mientras se han volatilizado 37.000 de los 52.000 millones de euros de dinero público inyectado para evitar la quiebra de Bankia, Catalunya Banc y NovaGalicia, entre otros. El sueldo medio del trabajador de la banca duplica a la media de los empleados españoles y alcanza niveles de vértigo entre sus altos directivos: los prebostes del Santander embolsan en torno a 3 millones de euros anuales, entre 50 y 70 veces el sueldo medio de sus trabajadores (o entre 100 y 140 veces el de los empleados españoles).
Afortunadamente, hay alternativas. La más evidente –si aún no estás enganchado a una hipoteca- es confiar tus ahorros a la banca ética, de Triodos Bank a la cooperativa Coop57. En Triodos (788 empleados) presumen de que el salario más alto es “solo” 9,4 veces más grande que el más bajo [informe anual .pdf]. ¿Demasiado? Hay otras opciones:
El crowdfunding, que surgió en internet para financiar emprendimientos empresariales y artísticos, está evolucionando hacia el préstamo entre particulares, el llamado ‘préstamo P2P’. Por ejemplo, Comunitae (“no somos un banco, ni falta que nos hace”) ha prestado casi tres millones de euros entre particulares desde el inicio de sus operaciones hace tres años. El referente mundial es el británico Zopa, que lleva prestados más de 500 millones de euros desde 2005.
Quienes piensan que estas iniciativas son un picotazo en la piel de un elefante deberían replantear su postura: un informe del BBVA elaborado en Estados Unidos en 2012 concluye que los préstamos P2P son una “tecnología disruptiva” a la que los bancos deberían prestar mucha atención: “En el momento que las plataformas de crowdfunding resulten atractivas para la masa de consumidores resultará demasiado tarde para los bancos ponerse al día con esta nueva tendencia. Y existe un riesgo real de que los bancos dejen de ser la primera opción para préstamos personales y de pequeños negocios”.
Hay más formas de horadar los amplios márgenes de los bancos: “Hace poco fui a Estados Unidos y en lugar de cambiar euros por dólares en el banco, que es lo que hubiera hecho hace unos años, los ingresé en TransferWise, los recibió un amigo en su cuenta de EE UU, y me ahorré 60 dólares en una transacción de 400 dólares”, me cuenta Albert Cañigueral, fundador de Consumo Colaborativo y consultor de la economía P2P.

2. Piensa global, consume local
Uno de los principios rectores de las multinacionales durante el actual período de globalización económica ha sido el célebre “piensa global, actúa local”. Esta filosofía permite, por ejemplo, crear una marca transnacional en Cupertino y fabricar sus productos con mano de obra semiesclava en China. Los gigantescos márgenes originados en semejante operación redundan en los accionistas y capitostes de la multinacional –Apple, en este caso-, abriendo brecha con las víctimas del rampante desempleo en EE UU.
Cuando compras una pala para el jardín en el chino del barrio (antiguamente Todo a 100) no solo estás ahorrando cinco euros respecto a si compras su equivalente de fabricación en la ferretería, también estamos deslocalizando un empleo (o su parte alícuota) desde Guipúzcoa –sede de Bellota, el campeón nacional- a una ignota factoría en China. “¿Qué más da?”, se preguntará el consumidor, “si conozco lo mismo al obrero vasco o al chino que lo produce”. Es cierto, pero el salario del vasco acabará circulando por en la economía española. Y la pala te durará mucho más.
Para afianzar el consumo local en los últimos años han surgido decenas de monedas locales, ajenas a cualquier tipo de control político, que solo tienen valor en sus respectivas localidades. El “expronceda”, en Almendralejo, o el “puma”, en Sevilla, son algunas de las 70 monedas locales contabilizadas en nuestro país que fomentan el consumo y el empleo en las comunidades.

3. Compra directamente al productor
Una patología habitual del homo economicus es considerar el precio como el factor determinante (en ocasiones único) a la hora de consumir, ignorando cualquier consideración social o ecológica. España importó el año pasado 129.000 toneladas de manzanas, incluyendo 21.000 de un país como Chile, sito a más de 11.000 kilómetros de distancia. Eso significa que una manzana chilena trae en su precio un insumo energético muy superior a su coste en origen. En otras palabras, los 1,5 euros que pagas en Carrefour por un kilo de manzanas chilenas se lo reparten, además del supermercado, los magnates del petróleo saudíes, la naviera propietaria del barco y, en general, la larguísima cadena logística que lleva la fruta hasta su balda correspondiente.
Gracias a internet hace tiempo que es posible comprar directamente al productor y acortar considerablemente la citada cadena logística. Por ejemplo, Solo Raf, que vende a través de la red tomates raf cultivados en Almería, reparte aproximadamente el 30% del PVP con el agricultor, unos 2,5 euros de los 8 euros que cuesta un kilo de raf de alta calidad. En una operación similar, el agricultor que vende a El Corte Inglés se queda 1 euro de los 15 que pagará el cliente del supermercado.
La diferencia estriba en que “nosotros no necesitamos ni cámaras frigoríficas ni un hub que redistribuya. Nuestro producto llega dos días más fresco al consumidor a través de una empresa de mensajería”, explica Juan Pablo Seijo, director general de Solo Raf. Sin embargo, al optar por esta vía surge una paradoja: en el camino se destruyen empleos, son las llamadas “ineficiencias del sistema”, del que se alimentan miles de actores de la cadena. “Así es –razona Seijo-, la delimitación de tareas en una estructura más grande es más difusa, de modo que cuanta más gente tienes en una unidad de negocio, acabas teniendo más recursos inactivos”.

4. Genera tu propia energía o, al menos, desenchúfate del oligopolio
Puede que los bancos españoles sean poderosos, pero mucho más lo son el puñado de compañías energéticas que llevan luz a tu casa y rellenan de gasolina el depósito de tu coche: Repsol, Iberdrola, Endesa y Gas Natural se benefician de una de las facturas energéticas más altas de Europa y, en justo pago por los servicios prestados, fichan como consejeros a altos cargos de la política, incluyendo ex presidentes del gobierno como Felipe González (Gas Natural, a razón de 126.000 euros anuales), o José María Aznar (Endesa, unos 200.000 euros).
Ante el imparable avance de la autogeneración, el oligopolio que denunció Jordi Évole se defiende como gato panza arriba haciendo lobby para lograr lo impensable: privatizar el sol. Pero a pesar de las zancadillas a las renovables, proliferan en todo el territorio cooperativas y pequeñas empresas que generan y comercializan electricidad procedente de fuentes solar y eólica, como Som Energia, Goiener, Zencer o la comercializadora Enerplus. Pero, ojo, no esperes grandes ahorros en tu factura eléctrica (aquí, un comparador de tarifas) porque la regulación es inquebrantable: “Esta falsa liberalización del sector supone que si te cambias de compañía, y da igual a cuál, no te ahorres más de 10, 20 euros/año”, apuntan desde Som Energia.
Albert Cañigueral, fundador de Consumo Colaborativo, confía en la capacidad de resiliencia (resistencia al cambio) de las redes energéticas distribuidas. “Actualmente el cuello de botella es el precio del panel solar -explica- pero no hace más que reducirse, al tiempo que surgen iniciativas como la Energía de Código Abierto”, un intento de fomentar el DIY en la autogeneración energética, el equivalente a lo que ha sido Linux para el software.

5. No compres nada que anuncie un famoso
Podría ser aún más radical y recomendar, como Michael Pollan, que “no compres nada que veas anunciado” (se refiere a alimentos elaborados), pero esta publicación (y yo mismo) vive de la publicidad, así que no tiraré piedras sobre mi propio tejado. Solo ladrillos: cuando ves a un famoso anunciando un producto en la TV puedes estar seguro que una parte del precio que pagues por el mismo irá de tu (exigua) cartera a su (copiosa) cuenta corriente. Pocas veces resulta tan evidente la transferencia de recursos de los pobres a los pudientes.
Pongamos un ejemplo práctico: ¿cuánto ganas al mes? ¿Mil euros? Eso lo gana Cristiano Ronaldo en media hora. Y sin necesidad de vestirse de corto, solo con mirarse al espejo de su casa (que lo imaginamos inmenso) por la mañana. Y eso solo si hablamos de su astronómico sueldo en el Real Madrid, porque estos emolumentos de escándalo son el chocolate del loro si los comparamos con lo que ingresa por anunciar Armani, Nike o Herbalife…
Un dato: la estrella del Real Madrid en 1980, Laurie Cunningahn, cobraba el equivalente a 55 sueldos mínimos de la época. Ronaldo va a ganar 17 millones por temporada, es decir 2.207 sueldos mínimos. El poder adquisitivo relativo de una estrella de fútbol se ha multiplicado por 40 en tres décadas. Si eso no es abrir un abismo entre ricos y pobres que venga Stilike y lo vea.
“El gobierno civil, en la medida en que es instituido en aras de la seguridad de la propiedad, es en realidad instituido para defender a los ricos frente a los pobres o a los que tienen alguna propiedad contra los que no tienen ninguna”.
Después de la excelente acogida que tuvo la primera parte del artículo pretendo incorporar algunas de las ideas recibidas en los comentarios, tanto en Yorokobu como en Menéame. Pero antes de nada me gustaría hacer una aclaración: el objetivo de este decálogo no es darte ideas para que ahorres dinero en tus compras, como algunos parecen haber concluido. De hecho, una de las cuestiones que pretendía denunciar era precisamente la asunción por parte del ciudadano de su rol de homo economicus y su patología correspondiente: comportarse como si el precio fuese el único criterio determinante a la hora de comprar.
Hacerte consciente de las consecuencias de tus actos (incluyendo el consumo) no sale barato. De hecho, en ocasiones resulta bastante más caro, como bien saben quienes compran verduras ecológicas, productos de comercio justo. Comprar en la tienda del barrio o intentar generar tu propia energía –dos de las sugerencias vertidas en la primera parte- suele ser, de hecho, más costoso. Pero, insisto, el objetivo no es ahorrar sino intentar horadar el muro de privilegios levantado por la clase pudiente. Sin duda comprar en Amazon es mucho más económico que hacerlo en Electrodomésticos Paco, pero en el primer caso tu dinero va a engrosar la ya repleta cuenta corriente de Jeff Bezos en lugar de dar trabajo al hijo de Paco, que, tarde o temprano, va a gastar parte de su sueldo en tu estudio de decoración.
Vamos con los cinco últimos puntos del Decálogo Robin Hood:

6. No compres: alquila, comparte, pide prestado
Un estudio llevado a cabo entre hogares de EE UU que poseían una taladradora comprobó que el uso medio durante la vida útil del aparato oscilaba entre 6 y 13 minutos. Un coche pasa el 95% de su vida aparcado. Puedes encontrar muchos más ejemplos con echar un vistazo a tu casa. ¿De verdad era tan imprescindible ese alisador de pelo como pensaste en su día?, ¿a qué esperas para regalar esa Thermomix que te compraste en un obtuso arrebato de ‘teletienditis’?
En su clásico Vivir mejor con menos (1997), Daniel Wagman y Alicia Arrizabalaga hacían una encendida defensa del “acceso frente a la propiedad”, al tiempo que criticaban el patrimonialismo interesadamente promovido por el capitalismo. Cuando fue publicada aquella biblia del downshifting, Internet aún no era la gigantesca malla de interrelación social que es hoy, de modo que servicios de compartición como Blablacar (vehículos), Airbnb (viviendas) o VivirSinEmpleo (bancos de tiempo) eran aún una entelequia.
Blablacar, SocialCar o BlueMove son algunos de los servicios que permiten compartir coche que pueden hallarse en el directorio de Consumo Colaborativo. El fundador de la página, Albert Cañigueral, considera que el cambio de la propiedad al usufructo ya se está dando y “los propios fabricantes son conscientes de que la gente no necesita tener un coche, sino desplazarse, así que están orientando su estrategia comercial hacia el carpooling [vehículo compartido]”. ¿Es posible hacer lo propio con otros aparatos? “Ojalá El Corte Inglés empezara a alquilar y no a vender muchos de sus productos”, suspira Cañigueral.
Un paso más allá se sitúan las llamadas “comunidades intencionales”, grupos de personas y familias que de algún modo viven en común y comparten sus bienes y sus responsabilidades. “No son necesariamente ecoaldeas en medio del campo ni comunas –me explica la exploradora de utopías Nati Quiró- y, de hecho, en Europa abundan las comunidades de carácter urbano y semiurbano”. En estas comunidades “compartes gastos, aprendes a vivir con más gente, tomas decisiones en común, cuidas a los hijos de la comunidad como si fueran los tuyos…”

7. Únete a otros consumidores para lograr tus objetivos
Como reacción al reciente tarifazo de luz impulsado por el ministro Soria a instancias de Unesa, la OCU ha iniciado la campaña Quiero pagar menos luz, a la que ya se han adherido 200.000 hogares. La idea es utilizar el poder de compra colectivo de ese gran grupo (podemos estar hablando de 200 millones de euros al año) para negociar una tarifa más económica con las eléctricas.
Una buena iniciativa pero incompleta. Como decía al principio, más allá de lograr suculentos descuentos el consumidor tiene el poder de transformar el statu quo, en este caso el omnipotente oligopolio energético que dicta leyes en España. Si de verdad pretendes desenchufarte de una red eléctrica derrochadora, cara y contaminante sigue el punto 4 del decálogo: genera tu propia energía o pásate a una cooperativa de energías limpias.
Hace un par de décadas que venimos escuchando desde la publicidad el mantra “el cliente es el rey”. ¿Lo somos de verdad? De ser cierto, el consumidor debería poder asumir el rol de los debilitados sindicatos y utilizar su poder colectivo para lograr objetivos del tipo: 1. Mejorar las condiciones laborales de sus trabajadores -por ejemplo “Compro en Mercadona porque trata mejor a sus empleados que Carrefour” (y se lo hago saber a esta última)-; 2. Castigar las agresiones al medio ambiente y, por qué no, 3. Conseguir rebajas en los precios.

8. No inviertas en Bolsa (ni dejes que otros lo hagan con tus ahorros)
La Bolsa es un gigantesco esquema Ponzi que necesita de tus ahorros para seguir creciendo y lucrar aún más a los que están en la cúspide. El llamado “capitalismo popular” fue un gigantesco fraude del que aún se están resintiendo millones de ahorradores de todo el mundo. Los 300.000 afectados por la estafa de las preferentes en España (200.000 de ellos por Bankia) son solo la punta del iceberg de los millones que vieron volatilizarse sus ahorros y sus pensiones por el desplome de los mercados de valores en el último lustro. Eso sí, quienes invirtieron en fondos de pensiones o de inversión vinculados a la bolsa tenían conocimiento del riesgo asumido, mientras los ingenuos jubilados que guardaban sus ahorros en Cajamadrid fueron directa y vilmente engañados.
El problema no es solo la imprevisible volatilidad de la bolsa sino la asimetría en la información que tienen los actores: el pequeño ahorrador se va a enterar sistemáticamente tarde, mal y nunca de las informaciones que hacen oscilar las cotizaciones y, como resultado, va a perder (o a ganar menos, que es otra forma de perder), transfiriendo paulatinamente su riqueza a los agentes financieros.
Como decía, la Bolsa solo crece si sigue fluyendo dinero fresco en sus voraces tuberías. Tal y como explica Antonio Baños en su libelo La economía no existe, a partir de los años 80, los brokers financieros lograron convencer a los ahorradores de que “pusieran su dinero a trabajar”, una alianza contra natura de individuos con lógica aversión al riesgo (los pensionistas) y sus contrarios, corredores de bolsa adictos a la testosterona y con perfil de psicópatas. En palabras de Eliseo Oliveras, en El Periódico de Catalunya:
“La coña está en que los que están dispuestos a jugar al riesgo nunca son los propietarios del dinero. La apuesta personal de los agentes de riesgo nunca había sido tan leve como en aquel entonces. Eran jovencitos jugando con la pasta de ancianos. Los fondos de pensiones crecieron con especial rapidez, del 0,8% del mercado en 1950 al 30% en el fin de siglo”.

9. Recompensa a los autores por su trabajo
Sé que este punto no va a ser popular, pero, qué demonios, alguien tiene que decirlo. Mientras estaba documentándome para este artículo revisité el beligerante documental, The Corporation. Si hace cinco años me lo pasaron en un CD tostado, esta vez lo vi en YouTube, como mandan los tiempos. Mi sorpresa fue que tras cada uno de los capítulos aparecía el director de la película, hablando en nombre de las 200 personas que habían trabajado en la misma, pidiendo humildemente una donación por su trabajo, “el documental canadiense más descargado de la historia”. Cansados de ver su obra disponible gratuitamente en internet, el director había decidido subirla en condiciones a YouTube y, al menos, pedir una dádiva.
No es este es lugar más apropiado para hablar sobre la codicia de discográficas y editoriales, los consabidos modelos de negocio obsoletos y la importancia de que la cultura sea libre y accesible para todos, pero lo que es innegable es el resultado de nuestra habilidad para esquivar la taquilla de los contenidos: “Internet está acabando con la clase media”, tal y como advierte el activista digital Jason Lanier en esta interesante entrevista.
La gran mayoría de los creadores no están sentados en el banquete de la vida como Lady Gaga, Paulo Coelho o James Cameron sino que son humildes jornaleros del pincel y de la pluma: escritores, actores, guionistas, intérpretes, cantantes, rapsodas que, como tú, tratan de ganarse el pan cada día. Si de veras quieres ser un Robin Hood recompénsales por su trabajo aunque sea con una cantidad simbólica. Sistemas como Flattr permiten hacer micropagos voluntarios al autor de una obra que has disfrutado gratuitamente, ya sea una canción, un YouTube o un artículo como el que estás leyendo.

10. Aprende a decrecer
Ya lo decía Albert Einstein: “El mayor problema de la Humanidad es que no entiende la función exponencial”. Si pides una hipoteca a 30 años por tu vivienda (lo sé porque estoy pagando una) acabarás pagando el triple de lo que pediste prestado… y eso si has conseguido un tipo de interés favorable. El acuerdo parece justo, en tanto yo necesito la casa hoy pero no dispondré del dinero hasta el futuro.
El problema es que este tipo de intercambio solo funciona en una economía en crecimiento, por ejemplo la que vivió este país casi ininterrumpidamente entre 1950 y 2007. Los que vivieron esa época –desde la autarquía al “España va bien”- comprobaron que hipotecarse era un buen negocio, y así echó raíces el característico patrimonialismo español. Pero los tiempos cambian y las actitudes se perpetúan, como explica genialmente Antonio Turiel en el artículo Crisis de nuestros padres, y los más jóvenes siguen empeñados en acceder a una vivienda en propiedad aunque para ello tengan que sacrificar sus –con suerte- magros sueldos. Este hilo de Burbuja.info explica con un elocuente ejemplo la disonancia cognitiva que sufren los hijos cuando intentan aplicar las recetas económicas que les funcionaron a sus padres.
Uno de los efectos pérfidos del actual modelo de generación de dinero y pago de deuda con interés compuesto es una constante y gigantesca transferencia de recursos desde el 90% más pobre al 10% más rico, tal y como explica Albert Cañigueral en este ilustrativo artículo.
Pero el juguete del crecimiento se ha roto y muchos creen que no tiene arreglo: la carestía energética y el reflujo demográfico obliga a un decrecimiento paulatino o tal vez nos veamos abocados a una voladura (des)controlada. “Podemos comparar la expansión de la Humanidad con la levadura de cerveza: mientras hay un sustrato de hidratos de carbono, la colonia de bacterias se dispara y cuando esta se acaba, se colapsa –explica Javier Zarzuela, impulsor de la iniciativa Zarzalejo en Transición-. Tenemos la oportunidad de revertir ese proceso, de forma creativa y coger las riendas, ¿seremos capaces?”
CanVies 018

Texto realizado, excepto decálogo de Robin Hood, por “Anónimo Indignado de Montcada i Reixac”

Fotografía @D_Revolta